找回密码
 注册
搜索
查看: 1688|回复: 1

关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复

[复制链接]
发表于 2022-2-7 11:25:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复/ Y6 [  Q. Q) s

) h. I' B/ N& R7 @5 i$ F9 m  最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复% D1 w6 W' N2 }. t4 U3 b: W/ Y+ _

; O( z/ Z6 Y  n  D  (2008年2月19日最高人民检察院第十届检察委员会第九十二次会议通过)* u; n1 ]$ t/ X
  P- N& z) k) {  f" k8 I
  浙江省人民检察院: 
8 S+ }, N6 ]2 t& H0 }1 j5 y* g; y7 R: D& A' g
  你院《关于拾得他人信用卡并在ATM机上使用的行为应如何定性的请示》(浙检研[2007]227号)收悉。经研究,批复如下: 
0 G8 h' @9 ~- k7 K& b. r8 C/ L
4 \# O( W/ ]: p2 h# P; p  拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为,属于刑法第一百九十六条第一款第(三)项规定的“冒用他人信用卡”的情形,构成犯罪的,以信用卡诈骗罪追究刑事责任。 
' _) t$ ]2 @4 o# Q) h0 N& s
* b0 n! a! N& P! S* z' T  此复。7 A1 h6 n+ _6 u* N/ j9 g; J
6 |0 h9 P6 ^# I2 r* F) J
  中华人民共和国最高人民检察院公告  N* z) W5 P8 x; G4 Q

& b0 P8 J0 K. b3 R' ~# f  《最高人民检察院关于拾得他人信用卡并在自动柜员机(ATM机)上使用的行为如何定性问题的批复》已于2008年2月19日由最高人民检察院第十届检察委员会第九十二次会议通过,现予公布,自2008年5月7日起施行。
4 k1 Q$ c& l6 X8 U9 q% t% d! o* S4 _9 A8 L6 \3 K
  最高人民检察院- I+ h5 i" {  d; U: f0 A% [
- D1 h9 {2 A& m: E
  二○○八年四月十八日 
 楼主| 发表于 2022-2-7 12:13:02 | 显示全部楼层
2008也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质5 C- V  ?/ S+ a2 i4 C( M
——与刘明祥教授商榷
; d2 Q! }  a$ o5 z3 i5 E) N, Q( F作者:张明楷
3 r% W1 o* h8 {' f. D
. w) M* O0 ]; P' w! \% a内容提要:
0 h3 S# m/ Y+ |$ gATM机内的现金由银行事实上占有,信用卡持卡人在法律上占有信用卡记载的现金,用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为,不可能成立侵占罪;不能依照德国、日本刑法有关使用计算机诈骗罪的规定,解释我国刑法中的信用卡诈骗罪的构成要件;信用卡诈骗罪是诈骗罪的特殊类型,机器不能被骗;用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为,不是成立信用卡诈骗罪,而是成立盗窃罪;此外,我国刑法没有必要增设使用计算机诈骗罪。
0 u0 M) E0 g+ ]1 U, n
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|大连法律网 ( 辽ICP备11016413号 )

GMT+8, 2024-3-29 05:37 , Processed in 1.102353 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表